Eleições de 2026 reorganizam lideranças políticas em Mato Grosso

O cenário político de Mato Grosso passou por mudanças nas eleições de 2026, com a perda de espaço de nomes e grupos que dominaram a política estadual por décadas. Entre os que não conseguiram a renovação de seus mandatos estão Júlio Campos, na Assembleia Legislativa, e Emanuelzinho, na Câmara Federal. Janaina Riva não conquistou nenhuma das duas vagas ao Senado.

Outras lideranças também ficaram fora da próxima composição legislativa. Eduardo Botelho não retornou à Assembleia, apesar de ter tido votação expressiva. Já o ex-ministro da Agricultura e senador Carlos Fávaro, que tentava a reeleição, encerrou a disputa na quarta colocação, somando 411.020 votos.

Apesar dessas derrotas, a continuidade ainda foi forte no estado. Dos 24 deputados estaduais eleitos, 18 já eram detentores de cadeiras na Assembleia. O movimento indica que, enquanto algumas famílias tradicionais perderam representação, outros grupos políticos e familiares ampliaram sua presença no poder.

A análise aponta que a influência política, antes ligada a territórios específicos como Várzea Grande, Cuiabá e o interior, está em processo de reorganização. A força de sobrenomes tradicionais, que construíram bases por meio de relações pessoais e alianças locais, cedeu espaço para novas dinâmicas.

Atualmente, a produção de capital eleitoral ultrapassa as fronteiras físicas de municípios ou bairros. Redes empresariais, plataformas digitais, prefeituras, associações e igrejas conectam eleitores de diferentes cidades, como Sorriso e Confresa, através de valores e identidades compartilhadas.

A mediação do poder também evoluiu. A influência que antes dependia do controle da terra e de favores locais agora se organiza por meio de redes de pertencimento, autoridade religiosa e identidade ideológica, permitindo que a orientação política circule por todo o estado sem a necessidade de proximidade física.